Взятки вырастают вместе с долларом

Средний размер взятки, которую получает русский государственный служащий от представителей предпринимательства двоекратно увеличился если сравнивать с 2014 годом. Такие данные приводит МВД Российской Федерации.
Причиной роста размеров взяток, согласно точки зрения правоохранителей, является сильная волатильность валют и рост инфляции. Госслужащие предпочитают брать деньги с бизнесменов за решение вопросов только в жёсткой валюте. Исходя из этого их средний размер изменился с 109 тысяч рублей на конец 2014 года до 208 тысяч рублей на середину 2015 года.
Подсчеты милицейских являются довольно относительными:

Эксперты Главного информационного аналитического центра (ГИАЦ) МВД РФ суммируют количество возбужденных уголовных дел по статье УК РФ «Взятка», к примеру за шесть месяцев, а позже делят это количество общей стоимостью взяток, которые фигурируют в возбужденных уголовных делах за этот срок.

Но специалисты таких расчетов делать не берутся. Они убеждённы, что правильное количество людей, которые давали либо брали взятки в Российской Федерации, посчитать нереально. Причиной этому является латентность этого вида правонарушения. Что означает дача взятки, значительно чаще, выгодна обеим сторонам правонарушения, как дающему ее предпринимателю либо гражданину, так и берущему ее госслужащему. Такая взаимная выгода делает для милиции затруднительным выполнение Указ Главы Российской Федерации «О Национальном замысле противодействия взяточничества» .
Действительно, на комиссии Генпрокуратуры РФ, посвященной итогам работы службы в первом полугодии 2015 года,первый помощник генерального прокурора РФ Александр Буксман заявил о уменьшении выявляемых обстоятельств взяточничества. Но он подчернул, что это совсем не означает, что взяток стали меньше давать либо брать. Скорее напротив, количество правонарушений, связанных с дачей взятки подросло на 21%.
Все разъясняется тем, что в Российской Федерации все привыкли решать неприятности таким методом. И в случае если чиновник-коррупционер ожидает эту взятку, то представители предпринимательства ее с радостью дают. Это необычный метод быстро решать неприятности, которые в большинстве случаев тормозит бюрократическая автомашина. Исходя из этого, исключительный метод сократить размеры взяточничества в Российской Федерации, которые уже приняли масштаб национального бедствия, - это снижать административные преграды для различного рода согласований, разрешений и получения документов. Ну а пока, русскому бизнесу возрастет в цене в два раза стоить решение всех этих неприятностей, в обход закона.
Напомним, дача взятки является уголовно наказуемым правонарушением. Соответственно статьи 291 Российского УК за нее возможно получить 10 лет тюрьмы . Аналогичная ответственность предусмотрена нормами статьи 290 Российского УК «Получение взятки» .


Читайте также интересный материал на тему юристы спб. Это может оказаться интересно.

Прокурорские работники сорвали аукцион по приобретению государственный служащими Росстата Mitsubishi Pajero за 2 миллионов рублей.

В Алтайском крае должностные лица территориального управления Росстата под нажимом прокурорской службы отказались от приобретения джипа Mitsubishi ценой 2 миллионов рублей., не подтвердив, что под поименованные в аукционных документах притязания подходят и другие марки автомобилей, информирует пресс-служба республиканской прокуратуры.

Прокурорская служба организовала ревизию законности проводимого электронного аукциона на продажу транспорта ценой в районе 2 миллионов рублей. для потребностей территориального органа Федслужбы госстатистики по республике. Стало известно, что аукционная документация содержит притязания, ограничивающие число участников покупки. Практически исключительным транспортом, подобающим всем указанным параметрам, является Mitsubishi Pajero Спорт.
Наряду с этим аргументы клиента о том, что под притязания кроме того подходят Тойота лэнд крузер прадо и Hyundai Santa Fe, в ходе ревизии не подтвердились, потому, что эти автомашины имеют несоответствия по мощности двигателя и расходу горючего.
Прокурорская служба республики занесла представление в адрес клиента с притязанием устранить нарушения. Помимо этого, материалы ревизии были направлены в алтайское управление ФАС Российской Федерации. На сегодняшний день противоправная покупка транспорта аннулирована.


Прочтите также полезную информацию на тему жилищный вопрос. Это вероятно будет весьма полезно.

Осудят участника процесса, кинувшего папку в лицо прокурорскому работнику

В Башкортостане пред судебными органами предстанет участник уголовного процесса, который поранил гособвинителя, кинув ему в лицо пластиковую папку для документов, информирует пресс-служба республиканской прокуратуры.
36-летний Азат Давлетшин обвиняется в осуществлении правонарушений по ч. 1 ст. 297 (отсутствие уважения к судье), ст. 319 (использование насилия в отношении представителя власти) и ч. 1 ст. 318 УК РФ (оскорбление представителя власти).
Согласно материалам уголовного дела, в ходе судейского совещания, на котором рассматривалось дело Давлетшина по обвинению его в грабеже и угрозе убиением, он озвучил в адрес гособвинителя и полицейского неотёсанную матерную брань. Наряду с этим неоднократные замечания судьи молодой человек проигнорировал.
Помимо этого, при выходе из клетки для обвиняемых Давлетшин кинул в лицо прокурорского работника пластиковую папку, которая разбила ему губу. Во время дознания свою виновности молодой человек так и не признал.
На сегодняшний день дело направлено для разбирательства в Калининский райсуд Уфы.

Количество наблюдателей на выборах могут сократить

Созданы мероприятия по обеспечению обычной работы избирательных комиссий в день голосования и дни досрочного голосования. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу группой парламентариев во главе с Геннадием Зюгановым.

Например, предлагается сократить число наблюдателей на выборах либо референдуме, разрешив одному произведённому регистрацию кандидату, избирательному объединению, публичному объединению, инициативной группе по осуществлению референдума назначать в всякую рабочую группу не свыше пяти наблюдателей. Речь заходит о лицах, которые могут поочередно реализовать наблюдение за осуществлением голосования, подсчетом голосов и другой деятельностью рабочей группы в срок осуществления голосования, установления его итогов, определения итогов выборов, референдума. Они могут находиться на участке для голосования на протяжении всего срока с момента начала работы рабочей группы в день голосования, в дни досрочного голосования и до получения сообщения о принятии вышестоящей рабочей группой протокола об итогах голосования.
Потребность введения предлагаемых изменений авторы инициативы аргументируют тем, что на выборах 13 сентября 2015 года была обстановка, когда практически под видом заключения контракта об осуществлении полномочий наблюдателя кандидаты совершали подкуп солидного числа избирателей, которые представляли в избирательную рабочую группу документ о направлении их в качестве наблюдателя, голосовали и покидали участок для голосования. "Общее время таких наблюдателей в помещении рабочей группы составляло не свыше 5-10 минут, после чего приходил следующий наблюдатель. И такая обстановка была на протяжении всего дня голосования", – акцентируют парламентарии.
Также в планах сократить количество вероятных замен участников рабочей группы с правом совещательного голоса. В случае одобрения инициативы предельное число замен, которые сумеет произвести кандидат, избирательное объединение, выдвинувшее перечень кандидатов, составит не свыше пяти раз в отношении одной комиссии. Таковой мерой парламентарии намерены снять чрезмерную нагрузку на участников избирательных комиссий, которые все время оформляют участников рабочей группы с правом совещательного голоса.
Предполагается, что принятие инициируемых правок будет содействовать предотвращению нарушений избирательного закона и обеспечению свободного волеизъявления, прозрачности выборного процесса.

Обзор практики судов: споры о воссоздании на работе

Споры о воссоздании на работе занимают приблизительно 90% от всех трудовых споров, пересматриваемых по суду. Поэтому им посвящен свежий обзор практики судов.

1. Для воссоздания на работе одних слов сотрудника мало

В случае если гражданин заявляет о том, что он работал в компании и желает восстановится на работе в связи с несправедливым увольнением, он обязан представить подтверждения того, что он вправду вступал в трудовые отношения. Это могут быть как официальные документы - рабочий брошюра, трудовой контракт либо обращение о приеме на работу, так и подтверждения свидетелей о допуске к работе. Иначе, суд не сумеет определить трудовые отношения и вернуть гражданина на работе, каким образом это сделал Петербургский муниципальный суд.

Суть спора

Гражданин пошёл к судье с иском к коммерческой структуре, в котором требовал определить обстоятельство рабочих взаимоотношений с работодателем и признать увольнение противоправным. Гражданин требовал вернуть его на работе в предыдущей должности и занести подобающие изменения в рабочего брошюру. Основанием для этого должен был послужить тот обстоятельство, что гражданин работал в коммерческой структуре докером на складе в морском порту. В один день без разъяснения причин у него изъяли пропуск и не допустили к последующей работе. Наряду с этим, трудовой контракт с гражданином заключен не был, приказ о приеме на работу не издавался, запись в рабочего брошюру не вносилась.

Судебное Решение

"судебным вердиктом" инстанции первого уровня в удовлетворении требований предъявленных заявителем гражданину было отказано. Петербургский муниципальный суд в апелляционном определении от 08.04.2015 N 33-5225/2015 по делу N 2-189/2015 согласился с выводами судей и оставил судебное решение инстанции первого уровня без изменений.
Судьи отметили, что из юридической позиции Конституционного Суда, изложенной в определении от 19 мая 2009 года N 597-О-О, следует, что суды общей юрисдикции, разрешая споры об установлении обстоятельства рабочих взаимоотношений, и признавая отношения, сложившиеся между работником и работодателем или рабочими, или гражданско-юридическими, должны исходить не только из присутствия (либо отсутствия) тех либо других документов (гражданско-правовых контрактов, штатного расписания и т.п.), но и устанавливать, имелись ли в самом деле показатели рабочих взаимоотношений, указанные в статье 15 ТК РФ и статье 56 ТК РФ.
Этими статьями установлено, что трудовые отношения - это отношения, основанные на соглашении между работодателем и работником о личном исполнении сотрудником за плату рабочем функции. Это может быть работа по должности в соотношении с


Почитайте дополнительно нужную статью в сфере согласие на обработку персональных данных в сро. Это возможно станет весьма интересно.

Предлагается упростить лицензирование учреждений детского допобразования

Члены Общественной палаты РФ создали ряд мер по формированию добавочного образования малышей в Российской Федерации. Например, глава Рабочей группы по формированию науки и образования Любовь Духанина думает, что нужно значительно упростить правила лицензирования таких учреждений. Как поэтому и по каким параметрам может быть упрощена эта система, – пока не уточняется.

Сейчас соискателю работы для получения разрешения на осуществление образовательной деятельности нужно представить в полномочный орган множество документов. Например, обращение о представлении разрешения, копии учредительных документов юрлица, и вдобавок копии программ образования, которые были созданы и утверждены претендующей на получение особого разрешения образовательной компанией и т. п. (п. 10 Положения о лицензировании образовательной деятельности; потом – Положение). Помимо этого, к подателям заявления предъявляются следующие притязания:

• присутствие у компании в собственности (либо другом абсолютно законном основании) зданий, строений, сооружений, помещений и территорий, нужных для осуществления образовательной деятельности;
• возможность обеспечения подобающих условий для защиты здоровья обучающихся;
• представление надёжных условий обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания и др. (п. 4 Положения).

Помимо этого, согласно точки зрения Любови Духаниной, принципиально важно не допустить уменьшения объема программ образования в этой сфере, которыми должны руководиться государственные образовательные компании. Иначе, резюмирует специалист, содержание и методики такого образования не будут действенными.

На сегодняшний день идет процесс уменьшения числа учреждений добавочного образования, который связан с проводимой Министерства образования Российской Федерации оптимизацией образовательных учреждений. Напомним, оптимизация учреждений, финансируемых из бюджета (в частности образовательных), производится в Российской Федерации с 2011 года. Тогда начал применяться закон, целью которого являлось изменение юридического положения таких учреждений методом создания на их базе казенных, бюджетных и автономных учреждений (закон от 8 мая 2010 г. № 83-ФЗ). "С одной стороны, мы видим обоснованное напряжение преподавательского состава из-за появившейся неясности. Но имеется и самые хорошие примеры, когда кадровые потенциалы образовательных учреждений объединяются и создаются замечательные образовательные кластеры", – прокомментировала процесс оптимизации Любовь Духанина.

Напомним, что в своем Послании к Федеральному Собранию РФ от 4 декабря 2014 г. Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин подчеркнул громадную роль добавочного образования в продвижении малыш

Раскрытие некоторых вопросов, связанных с учётом основных средств компании

Продемонстрируйте, что у вас имеется главное средство, складывающееся из обособленных частей. Ну, к примеру, АРМ (автоматизированное рабочее место), складывающееся из компьютера и комбайна («3 в одном» - принтер, копир и сканер). Либо трансформатор на фундаменте. Либо инженерные сети в здании. Либо лифтовое оборудование. Как видите, похожий случай уникальностью не является… В случае если у вас такое главное средство имеется, то в учёте может появиться потребность принимать в расчет его по частям.
Так, во всяком случае, написано в абзаце 2 пункта 6 разделения I ПБУ 6/01 «Учёт основных средств» - «В случае присутствия у одного предмета нескольких частей, периоды нужного применения коих значительно отличаются, всякая такая часть учитывается как независимый инвентарный предмет».
Обратите всеобщее пристальное внимание, мы не видим в данном пункте слов-сигналов – «могут» либо «есть в праве» - применяемых для акцентирования внимания на данные из нормативно правовых актов моментов, которую нужно непременно раскрыть в учётной политике. Это так, но имеется иное ответственное слово – «существенность». Это указывает, что не каждые предметы основных средств необходимо «раздраконивать» на составные части, а лишь те, у коих периоды нужного применения будут различаться от периода нужного применения основного предмета, при этом не просто так, а «существенно».
О определении существенности было сказано уже неоднократно, и не два. Равно как да и то, что на вопрос о том, информация о каких учётных предметах и операциях для компании значительна, а какая нет, может решить лишь одна компания. Лишь она в праве установить (и отметить в учётной политике), в каком случае она будет должна новости раздельный учёт обособленных частей одного основного средства, а в каком – нет. Всё будет зависеть от того, что будет считаться «значительным».
Какие вероятны варианты? К примеру, такие:

• Критерий существенности в виде процента либо коэффициента. Любого. Какого захочется. В пределах толкового, очевидно (запрещено же, например, признать «несущественной» отличие между периодами нужного применения свыше 50%);
• Обстоятельство принадлежности всего предмета и его составных частей к различным амортизационным группам (в случае выбора в качестве инструмента определения периодов нужного применения «Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы»). Тут всё предельно просто – даже и растолковывать нечего. Напомним, что под раздельный учёт при выборе данного критерия попадут, например, лифтовое оборудование и инженерные сети в многоэтажном здании. К примеру, соответственно «Классификации», простые и специализированные грузовые и пассажирские лифты относятся к третьей амортизационной группе (период нужного применения - от 3 до 5 лет включительно), а здание, к которому может быть пристроена лифтовая шахта, исходя из его типа относится к восьмой - десятой амортизационным группам (период нужного применения свыше 20 лет).
• каких-то личный обоснованный критерий выделения. Тут полная свобода творчества и фантазии. Лишь тем не менее обузданной и чем-то объяснимой. Что именуется, не от балды. Возможно взять за базу общий критерий существенности, вычисленный для расшифровки отчётных данных. Возможно что-то ещё. Пожалуйста, ограничений нет.

Следующий момент, интересующий нас, касается объектов недвижимости, которые уже реализованы, но права на которые ещё не перешли к новому обладателю. Каким образом это? Сейчас растолкую. Соответственно пункту 1 статьи 551 ГК России переход права собственности к приобретателю на недвижимую собственность согласно соглашению продажа- подлежит гос регистрации. Наряду с этим сам контракт продажа- обособленной гос регистрации не подлежит. Следовательно, и право собственности на недвижимое имущество у приобретателя кроме того появляется с момента гос регистрации этого права (соответственно пункту 1 статьи 131 и пункту 2 статьи 223 ГК России).
Запомнили этот момент? Отправимся дальше. Недвижимость выбывает из состава объектов основных средств в момент визирования акта приёмки-передачи (соответственно пункту 29 разделения V ПБУ 6/01). А вот доходы и затраты от продажи будут считаться на дату передачи собственности к приобретателю (другими словами на дату гос регистрации передачи собственности ) (соответственно пункту 31 разделения V ПБУ 6/01, абзацу 6 пункта 7 разделения III, подпункту «г» пункта 12 и пункту 16 разделения IV ПБУ 9/99 «Доходы компании», пункту 11 разделения III и пункту 19 разделения IV ПБУ 10/99 «Затраты компании», и пункту 76 разделения VI «Методических указаний по бухучёту основных средств», утверждённых Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.10.2003 № 91н). Другими словами получается, что предмет уже не ваш, но списать с баланса его ещё запрещено.
Обстановка, но. Как же принимать в расчет такое имущество? Невероятно, но в этом случае вероятен выбор. Целых 3. Все предложения вариантов озвучены Министерством финансов РФ. В трёх различных документах. По одному нормативно правовому документу из вариантов. Познакомимся?
Вариант 1-й, «не вызывающий сомнений». Просто и без изысков открываем «Инструкцию по употреблению Замысла счетов бухучёта денежно-бизнес активности компаний», утверждённую Приказом Министерства финансов от 31.10.2000 № 94н, находим статью, посвящённую учёту основных средств, читаем – «Для учёта выбытия объектов основных средств (продажи, списания, частичной ликвидации, передачи бесплатно и др.) к счёту 01 «Основные средства» может раскрываться субсчёт «Выбытие основных средств». В дебет этого субсчёта переносится цена выбывающего предмета, а в долг - сумма накопленной амортизации. По завершении процессы выбытия остаточная цена предмета списывается со счёта 01 «Основные средства» на счёт 91 «Иные доходы и затраты»». Простенько и со вкусом. И в полном соотношении с логикой. Раз главное средство ещё не перешло в собственность от вас к чужому дяде, то оно так же, как и прежде будет учитываться как главное средство. Ну, действительно, легко обособленно, но в баланс всё равняется попадёт поэтому в этом качестве.
Вариант 2-й, «Необычный». Этот вариант свыше старый, чем тот, который был приведён выше. На этот раз предлагается принимать в расчет «недосписанную недвижимость» на балансовом счёте 97 «Затраты грядущих сроков». Где об этом произнесено? Удивитесь – в ПБУ 10/99, в пункте 19 разделения IV. Ну, не прямым текстом произнесено, очевидно. В первую очередь, это ПБУ было принято ещё до издания Приказа Министерства финансов № 91н, утвердившего новый Замысел счетов. А, во-вторых, в ПБУ просто не принято показывать номера балансовых счетов. Но и без этого возможно легко додуматься, что под фразой «затраты будут считаться с учётом связи между произведенными затратами и поступлениями» подразумевается не проговариваемое вслух одобрение – кое-какие затраты могут периодически где-то «зависать». Балансовый счёт 97 – самое подходящее место для такого «зависания». Расходы-то уже имеется, но признать их пока запрещено…
Вариант занимателен сам по себе, но вряд ли применим сейчас, когда вот уже пару лет и Министерство финансов, и многие эксперты-специалисты практически объявили войну несчастному счёту 97. Приказом от 24.12.2010 № 186н Министерство финансов значительно подрезал понимание затрат грядущих сроков в «Положении по ведению бухучёта и бухгалтерской отчётности в РФ» (Приказ Министерства финансов от 29.07.1998 № 34н). А консультанты на базе того, что из указанного Положения определение «затраты грядущих сроков» фактически провалилось сквозь землю (оно осталось лишь в заголовке одного из подразделов в разделении III), вовсю рекомендуют бухгалтерам не связываться с подозрительным и не внушающим доверие 97-м счётом… В свете сказанного выше, очень сильно сомневаюсь, чтобы кто-то предпочёл этот балансовый счёт для отражения ещё не списанной с баланса недвижимой собственности.
Вариант 3-й, «Свеженький». Самый свеженький. Предлагающий принимать в

ВЭБ внес предложение сохранить накопительную часть пенсий «молчунам»

Гражданам России, еще не определившимся с накопительной частью своей пенсии, по предложению ВЭБа, могут разрешить сформировать накопительную пенсию и после 2016 года. До этого времени их платежи по накопительной части пенсии не изменятся в 6%.
ВЭБ (ВЭБ) заинтересован сохранить свой потенциал, как долговременного соинвестора. Исходя из этого он занёс предложение, которое разрешит гражданам РФ, пока не передавшим накопительную часть своей пенсии в управляющую организацию либо негосударственный пенсионный фонд, сохранить накопительную часть пенсий после 2016 года.
Как информирует РБК, в распоряжении которого имеется текст предложения корпорации, согласно точки зрения ВЭБ, это разрешит гарантировать сохранность Фонда национального благосостояния. Ну и сам ВЭБ сумеет сохранить свои позиции, поскольку в случае если накопительные отчисления «молчунов» обнулятся с 2016 года, то и количество средств пенсионных накоплений, передаваемых в доверительное управление ВЭБ, как государственной управляющей организации, значительно сократится.
Согласно расчетам экспертов ВЭБ, количество средств, каждый год вкладываемых компанией в долговременные облигации, будет уменьшаться и уже к 2019 году может составить не свыше 50 млрд рублей. Сейчас ежегодный количество инвестиций ВЭБ в экономику Российской Федерации образовывает в районе 200 млрд рублей. Под управлением ВЭБа находится 2,15 трлн рублей пенсионных накоплений россиян, из них 918,9 млрд рублей положены госкорпорацией в облигации федерального займа.
ВЭБ сумеет сохранить свой соинвестиционный потенциал, лишь в случае если правительство Россиийской Федерации разрешит продолжить накопительную часть пенсии «молчунов», и на их счета продолжат поступать отчисления в сумме 6% страховых платежей. Наряду с этим предполагается, что граждане получат право отказаться от формирования накопительной пенсии и направлять все платежи полностью на формирование страховой пенсии.
По нормам актуального на текущий момент нормативного правового положения, с 1 января 2016 года накопительная часть пенсии останется и будет формироваться лишь у тех россиян, которые до конца 2015 года самостоятельно напишут обращение о переходе в управляющую организацию либо в НПФ. Тогда на их счета в предпочтённых организациях будет продолжать отчисляться 6% от страховых платежей. В случае если же гражданин не сообщит о своем переходе в личную пенсионную систему, то все платежи полностью будут направляться работодателем в распределительную пенсионную систему. Эти финансовые средства полностью будут направляться на оплаты действующим пенсионерам.
Напоминаем, что всего пенсионные платежи из фонда зарплаты сотрудников составляют 22%. Из них уходит: 16% на страховую часть пенсии (они идут на о

Государственная дума приняла закон об отмене права повторного получения парламентского полномочия

Сейчас парламентарии Государственной думы на очередном совещании приняли в третьем чтении закон "О введении изменений в обособленные законы РФ по вопросу замещения (получения) парламентского полномочия"¹.

Напомним, документом предусмотрена возможность исключения кандидата из федерального перечня кандидатов после принятия решения подобающей избирательной рабочей группой о регистрации его парламентарием вне зависимости от того, по какой избирательной системе (мажоритарной либо пропорциональной) он стал. Такая мера нацелена на пресечение случаев, когда кандидат, раньше получивший парламентский полномочие, а после этого добровольно остановивший выполнение парламентских полномочий досрочно, может повторно претендовать на замещение свободного парламентского полномочия.
Напомним, раньше КС РФ в своем распоряжении от 16 декабря 2014 г. № 33-П признал нелигитимными нормы закона, дающие парламентариям, добровольно сложившим с себя полномочия, при жажде возвращаться в государственную думу. Отмечалось, что нормы не предполагают исключение получившего парламентский полномочие лица из федерального перечня кандидатов в парламентарии Государственной думы, допущенного к распределению парламентских полномочий, и наряду с этим дают передавать свободный парламентский полномочие лицу, раньше получившему парламентский полномочие, а после этого добровольно остановившему выполнение парламентских полномочий досрочно. Наряду с этим произведённый регистрацию кандидат, входящий в состав федерального перечня и не получивший полномочие парламентария Государственной думы, лишается возможности осуществить в режиме очередности право на замещение парламентского полномочия, что преступает право, закрепленное в конституции этого кандидата быть избранным в органы госвласти.
В случае одобрения закона Советом Федерации и визирования Главой государства РФ нужные правки будут введены в закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме россиян", закон от 18 мая 2005 г. № 51-ФЗ "О выборах парламентариев Госдумы Федерального Собрания РФ" и закон от 22 февраля 2014 г. № 20-ФЗ "О выборах парламентариев Госдумы Федерального Собрания РФ".

В Москве запущен сервис автопополнения электронной карты школьника

У обитателей столицы стало возмможно подключить сервис автоматического пополнения электронной карты школьника. Об этом сообщается на сайте Департамента IT г. Москвы.

Оформить автоплатеж возможно в личном кабинете на столичном портале госуслуг. Для этого нужно отметить:

• при каком балансе нужно пополнить карту;
• размер автоплатежа (минимальная его сумма образовывает 10 рублей.);
• срок деяния услуги (от месяца до года).

Платеж будет списываться машинально с банковской карты, привязанной к профилю пользователя. Наряду с этим система будет проверять баланс карты школьника один раз в день и при потребности машинально пополнять его на конкретную сумму.
Подчеркивается, что услугу автоплатежа сумеют подключить обладатели карт любых банков.
Напомним, электронная карта является для школьников пропуском в учебное заведение и платежным средством в столовой. Посредством таковой карты отцы с матерью могут ежедневно отслеживать посещаемость своего малыша и контролировать, как он питается в учебное время. На столичном портале госуслуг отцы с матерью могут пополнить карту на любую сумму, определить лимит затрат и запрет на приобретение обособленных видов продукции в буфете.
Согласно данным Департамента IT г. Москвы, система "Проход и питание" определена уже свыше чем в 1700 зданиях образовательных учреждений – московских школах и детских садах. Электронную карту каждый день применяют свыше 560 тыс. обучающихся. В первую очередь 2015 года было осуществлено свыше 680 тыс. операций по пополнению лицевого счета электронных карт школьника (средняя сумма пополнения образовывает 530 рублей.).


Смотрите еще нужную информацию по вопросу трудовой договор с водителем образец. Это возможно будет весьма интересно.

Учет оплаты доли имуществом, при выходе юрлица из ООО

Как воспроизвести в учете компании (ООО) оплату действительной цене доли участнику - правовому лицу в связи с его выходом из ООО, в случае если оплата производится имуществом компании (материалами)?
Один из участников общества подал обращение о выходе из ООО (что предусмотрено уставом ООО). Стоимость по номиналу доли участника, всецело уплаченная при создании ООО, образовывает 141 000 рублей. Действительная цена доли участника, конкретная согласно данным бухгалтерской отчетности за отчетный срок, предшествующий дню подачи обращения о выходе из ООО, образовывает 200 000 рублей. В уплату действительной цене доли участнику переданы материалы, цена коих (с учетом представляемого участнику НДС) одинакова действительной стоимости доли. Практическая себестоимость переданных в уплату материалов образовывает 120 000 рублей. (что отвечает расходам на приобретение материалов для целей налогообложения прибыли). Сумма НДС, принятая к вычету при приобретении указанных материалов, образовывает 21 600 рублей. Компания для целей налогообложения прибыли использует способ начисления.

Гражданско-правовые отношения

Участник общества вправе выйти из общества вне зависимости от согласования иных его участников либо общества методом подачи обращения о выходе из общества, в случае если такая возможность предусмотрена уставом общества (пп. 1 п. 1 ст. 94 ГК РФ, абз. 6 п. 1 ст. 8, п. 1 ст. 26 закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об ООО ").
При таких обстоятельствах часть участника переходит к обществу с даты получения им обращения этого участника о выходе из общества (пп. 2 п. 7 ст. 23 закона N 14-ФЗ).
Общество должно уплатить выходящему участнику действительную цена его доли в уставном фонд общества, определяемую на базе данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный срок, предшествующий дню подачи обращения о выходе из общества, либо с согласования этого участника выдать ему в натуре имущество такой же стоимости. Такая оплата должна быть произведена на протяжении трех месяцев с момента происхождения подобающей обязательстве, в случае если другой период либо режим оплаты действительной цене доли либо части доли не установлен уставом общества (п. 2 ст. 94 ГК Российской Федерации, п. 6.1 ст. 23 закона N 14-ФЗ). В этом случае действительная цена доли уплачена участнику материалами.
Действительная цена доли участника общества отвечает части цене чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли (п. 2 ст. 14 закона N 14-ФЗ).
Цена чистых активов ООО определяется согласно с Порядком определения цены чистых активов, утвержденным Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.08.2014 N 84н (п. 2 ст. 30 закона N 14-ФЗ).
Действительная цена доли в уставном фонд общества выплачива

Хостелы в многоквартирных зданиях могут воспретить

Размещение отелей и хостелов в многоквартирных зданиях может оказаться под запретом. Подобающий закон уже направлен на обсуждение Государственной думы.
Группа парламентариев от фракции Справедливая Россия во главе с Галиной Хованской направила на обсуждение Госдумы РФ закон № 876688-6 "О введении изменения в статью 17 Жилищного кодекса РФ". В документе предполагается определить запрет на размещение отелей и хостелов в жилых помещениях многоквартирных домов. Авторы инициативы убеждённы, что такая практика мешает жильцам и создает неудобства при пользовании общедомовыми помещениями, к примеру, подъездами.
Чтобы остановить практику размещения хостелов в жилых зданиях, парламентарии предлагают поменять часть 3 статьи 17 Жилищного кодекса РФ. В действующей редакции этот пункт не разрешает размещать в жилых зданиях производственные площади производственного типа. Другими словами под запрет попадают разные станки и устройства, которые нужно подключать к электричества, воде либо иным коммуникациям и которые могут издавать шумы. Как с нормами этой статьи будет сочетаться запрет таких же жилых помещений, какими являются сами квартиры в доме небеизвестно лишь самим авторам проекта законодательного акта. Галина Хованская, один из авторов проекта законодательного акта, в далеком прошлом известна своей нелюбовью к хостелам. Он развернула против этого вида гостиничного бизнеса целую организацию, основной целью которой является полный запрет хостелов в Российской Федерации. Таким образом этот закон можно считать лишь только одним из шагов на пути к этой цели. Парламентарий уверен в том, что в хостелах планируют наркоманы, на их базе функционируют бордели, и этот вид отелей содействует угрозе терроризма.
Сейчас деятельность хостелов регулируется стандартом ГОСТ Р 56184-2014 "Национальный стандарт РФ. Услуги средств размещения. Общие притязания к хостелам" , который разрешает деятельность таких отелей, при условии отсутствия противоречий с притязаниями Жилищного кодекса РФ. Согласно с ГОСТ, который был включён лишь с 1 января 2015 года, разрешается размещение хостелов в одной либо нескольких квартирах жилого дома. Наряду с этим, не требуется даже переводить помещение из жилого в нежилое. Наряду с этим, вход в хостел может быть оснащён раздельно либо, с согласования иных жильцов дома, размешаться прямо в подъезде.
Но авторы проекта закона настаивают, что согласно с притязанием части 1 статьи 17 ЖК РФ и статьи 228 ГК Российской Федерации, основным избранием жилых помещений является поэтому проживание в них граждан. Каждые коммерческие методы применения жилья, согласно точки зрения парламентариев, являются недопустимыми без перевода помещения в статус нежилого. Так, в случае если закон отыщет поддержку в государственной думе, перед тем


Просмотрите еще интересную информацию в области задать вопрос юристу онлайн. Это может быть небезынтересно.

Платежи нужно начислять и на компенсацию по задержке заработной платы

Официальная позиция Министерства труда, отражённая в очередном разъяснительном письме, остается непоколебимой: на суммы компенсаций, выплачиваемых в связи с задержкой оплаты заработной платы, должны начисляться страховые платежи. Судьи с таким подходом не согласны.
Минтруда напомнило , что на финансовую компенсацию, выплачиваемую сотруднику в связи с нарушением установленного периода оплаты зарплаты , нужно начислять страховые платежи. Одна компенсация считается по статье 236 ТК РФ, и не может быть ниже 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от невыплаченных в период сумм за ежедневно задержки. Наряду с этим начисление, как акцентируют должностные лица, идет со следующего дня после установленного периода оплаты по день практического расчета включительно, акцентируют должностные лица.
Авторы письма кроме того детализируют: соответственно действующей редакции закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ на все оплаты и поощрения, начисляемые в адрес физических лиц, в частности, в рамках рабочих взаимоотношений, нужно начислять страховые платежи. Список сумм, с коих они не взимаются, прописаны раздельно. В него входят:

• государственные пособия;
• все виды компенсационных оплат, реализуемых представительными органами самоуправления;
• единовременная материальная помощь (к примеру, в связи с рождением/усыновлением малыша);
• доходы участников общин коренных маленьких народов Севера, Сибири и Далёкого Востока от реализации товаров народного промысла;
• командировочные и льготы по проезду;
• поощрения по контрактам гражданско-юридического характера, в частности согласно соглашению авторского заказа, контракту об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательскому лицензионному контракту;
• суммы, выплачиваемые сотрудникам на компенсирование расходов по оплате процентов по займам (займам) на приобретение и (либо) выстраивание жилья ;
• плата за обучение по основным и добавочным опытным программам образования сотрудников;
• кое-какие другие суммы.

Другими словами в законе отсутствует норма, дающая не облагать страховыми платежами финансовую компенсацию, выплачиваемую сотруднику в связи с нарушением установленного периода оплаты зарплаты , заявляют в учреждении.
Аналогичную позицию раньше высказывали и представители Минздрава, но с нею категорически не согласны судьи. Так, в Распоряжении Президиума ВАС от 10.12.13 № 11031/13 отмечено, что компенсацию за задержку заработной платы следует пересматривать как защиту рабочих прав граждан. Она не связана с исполнением сотрудниками их прямых рабочих обязательств, а потому не должна рассматриваться как поощрение, постановили судьи.
Но для инспекторов серьёзнее официальная позиция министерского руководства, чем решения высших судейских инстанций. Исходя из этого в процессе ревизий они доначисляют страховые платежи на суммы компенсаций, выплачиваемых в случае задержки оплаты зарплаты , вдобавок выписывают пени и пени за несвоевременную оплату страховых платежей. В случае если же бизнесмен пойдёт к судье, все «обвинения» с него будут сняты.
Будем сохранять надежду, что похожие издержки и риски для бизнесменов снизятся, когда в полном объеме получат нормы Кодекса административного судебного разбирательства РФ. И лишь время продемонстрирует, сумеют ли арбитражные судьи «примирить» официальную позицию госорганов и судебное толкование закона.


Почитайте еще нужную информацию на тему профессия юрист. Это возможно будет познавательно.

Министерство финансов признал санкции Запада форс-мажором для русского бизнеса

Для избежания ответственности согласно административному законодательству за нарушения, случившиеся по причине ввода зарубежным страной тех либо других санкций (например, по валютным операциям) предпринимателям нужно будет получить особые сертификаты о форс-мажорных условиях. Как разъяснили в Министерстве финансов, выдавать такие сертификаты будет Торгово-производственная палата РФ.

Министерство финансов Российской Федерации своим письмом от 12 августа 2015 г. N 07-05-08/46382 утвердил режим получения резидентами РФ сертификатов о форс-мажорных условиях. Этот документ нужен чтобы предприниматель имел возможность засвидетельствовать происхождение условий непреодолимой силы, которые повлекли невозможность своевременного выполнения обязательства по репатриации финансовых средств. Такие условия, согласно с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ уполномачивают на завершение делопроизводства об нарушении административного законодательства.
Должностные лица из Министерства финансов подчернули, что на базе пункта 3 статьи 15 Закона РФ «О торгово-производственных палатах в РФ» ввод зарубежными странами ограничений прав и свобод предпринимательстве может быть признано форс-мажорными условиями. Такое решение принимается по всякому определённому случаю в Торгово-производственной палате РФ либо ее территориальных отделениях. Например, форс-мажором будут считаться санкции, мешающие осуществлению нужных валютных операций с нерезидентами РФ, и все иные ограничительные и запретительные меры, которые мешают ведению бизнес активности русским бизнесом.
В случае если бизнесмен либо компания попали под воздействие таких запретительных мер, то они должны непременно обратится в ТПП Российской Федерации с подобающим обращением. Эксперты учреждения, в режиме, утвержденном распоряжением Правления ТПП Российской Федерации от 30.09.1994 N 28-4, осуществят ревизию и определят обстоятельство наступления форс-мажора. На базе этих данных предприниматель позднее сумеет получить сертификат о форс-мажорных условиях, и применять этот документ "для обоснования происхождения условий непреодолимой силы, которые повлекли невозможность своевременного выполнения обязательства". Обращение, например, идет об обязательстве, установленной статьей 19 закона "О валютном регулировании и валютном надзор", либо же иными законами.
При таких обстоятельствах, фискальные органы не сумеют притянуть компанию либо ИП к ответственности согласно административному законодательству, потому, что при разбирательстве условий дела будет определено, что виновности резидента РФ в невыполнении обязательства по репатриации финансовых средств отсутствует. На этом основании, согласно с притязаниями статьи 24.5 КоАП РФ, а


Просмотрите дополнительно хорошую статью в области юристы онлайн бесплатно круглосуточно. Это возможно может быть весьма полезно.

Главные новости дня: 8 сентября 2015 года

8 сентября. Бизнес с женским лицом, правила составления документов при заявлении в суд с иском о банкротстве, новый прогноз по ВВП и курсу американского доллара, и другие новости.
Бизнес-леди требуют личный подход
К руководству обратилось немедленно пару публичных компаний и объединений бизнесменов, предлагающих сделать особую федеральную целевую программу для поддержки женского бизнеса в Российской Федерации. До сих пор гендерного деления в этой сфере не было, но женщины настаивают: у них и стартового капитала нет, а бюрократические преграды преодолевать им труднее. Но должностные лица сомневаются, что похожая инициатива может быть реализуема, ссылаясь на то, что дамы-бизнесмены деятельно оперируют существующими программами поддержки небольшого и среднего бизнеса, и всеми действующими льготами.

Материалы по тематике

Государственныхы служащих требуют подхватить дам-бизнесменов

С 2017 года бухучёт по новым стандартам
Банк Российской Федерации послал на регистрацию множество новых отраслевых стандартов бухгалтерского учета, которыми нужно будет оперировать с 1 января 2017 года. Пока на разбирательство в министерство Юстиции направлены шесть положений регулятора, касающиеся перехода на новый замысел счетов. Еще 15 будут продемонстрированы позднее, уточняется в сообщении ЦБ.
Российская Федерация открыта для беженцев
Медведев завизировал распоряжение, увеличивающее квоту на выдачу зарубежным гражданам и лицам без гражданства разрешений на временное проживание. В этом году в Российской Федерации разрешат поселиться 151 тысяче 175 зарубежным гражданам. Должностные лица утверждают, что приняли такое решение из-за украинцев, вынужденных оставить территорию своего страны.
Экономике еще не хорошо
Министерство экономразвития пересмотрит прогноз по ВВП. По оценкам государственных экономистов, спад в Экономике превзойдёт 3,3%. Глава учреждения Алексей Улюкаев подчеркнул кроме того, что будет поменян прогноз по курсу рубля.
Рецепт стабильного курса
Одновременно, специалисты из Сберегательного банка нашли немедленно девять способов, как власть может не допустить последующее падение русском валюты. Промежь них - увеличение давления на экспортеров, отказ от приобретения золота, интенсивное применение интервенций Министерства финансов, и возврат программы валютного РЕПО.
Подавать иск о банкротстве нужно верно
С 1 октября начинают применяться статьи действующих нормативно правовых актов о банкротстве для физических лиц. Наряду с этим до сих пор не были опубликованы все формы документов, нужных при подаче иска. Министерства экономики устранило этот неприятностей, выпустив пример составления описи имущества должника, и режим оформления перечня заимодавцев и должников потенциального банкрота. Неправильное составление и подача этих документов угрожает сохранением задолженности у физические лица.
Бизнесменов предупредили о ревизиях средств защиты работников
В Фонде общественного страхования решили проследить за израсходованием средств, продемонстрированных на субсидирование мероприятий по уменьшению уровня производственного травматизма и количества профзаболеваний.

Материалы по тематике

интернет в многоквартирных зданиях могут воспретить

Хостелы в многоквартирных зданиях могут воспретить
Размещение отелей и хостелов в многоквартирных зданиях может оказаться под запретом. Подобающий закон уже направлен на обсуждение Государственной думы.
На федеральных автострадах будут контролировать вес и габариты грузовиков
Автоматизированной системой весогабаритного надзора к 2020 году должны оснастить все автострады федерального значения. Правительство России опубликовало "дорожную карту" мероприятий, нацеленных на предотвращения нарушений режима движения грузового автотранспорта.
Следите за нужными новостями на ППТ.RU


Почитайте дополнительно полезную заметку по вопросу вакансии юрист. Это может быть интересно.

Экс-мэр Лесосибирска приговорен на 5 лет колонии за взятки

Суд в Красноярске признал виноватым в получении взяток бывшего главы горадминистрации Лесосибирска (Красноярский край) Бориса Золина и осудил его к пяти годам тюрьмы в колонии строгого режима и пене в сумме 12 миллионов рублей, сказала РИА Новости представитель местного СУСК Ольга Дегидь.

Согласно материалам уголовного дела, в срок с февраля по декабрь 2011 года Золин, будучи главой города Лесосибирска, много раз обращался к начальникам государственных и коммерческих структур с предложением вычленить деньги для оказания финпомощи одной из политических партий. Кроме того расследование обвиняет Золина во взяточничестве в виде гаража ценой свыше 350 тысяч рублей. Всего потерпевшие, остерегаясь того, что Золин будет чинить препятствия их деятельности, передали ему через посредников взятки общей стоимостью 1,85 млн. рублей.
«Суд Центрального района города Красноярска вынес вердикт в отношении бывшего главы города Лесосибирска, соответственно которому последний признан виноватым, ему избрано наказание в виде 5 лет тюрьмы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с оплатой административного штрафа в сумме 12 миллионов рублей, и лишение права находиться на посту в органах власти и локального самоуправления на период один год и три дцать дней», — произнесла Дегидь
Приговор суда в абсолютно законную силу не вступил. Золин виновности в инкриминируемых ему правонарушениях не признал и в сделанном не раскаялся.

Осудят наркодельцов, убивших из-за BMW 530 директора завода Coca-Cola, обманом выманив на встречу

В Петербурге пред судебными органами предстанут двое наркодельцов, заманивших в смертельную ловушку начальника завода Coca-Cola Дмитрия Сошнева из-за его BMW 5-й серии, которую они желали после этого перепродать, информирует пресс-служба прокурорской службы северной столицы.
29-летний гражданин Азербайджана Денис Чхитаури и раньше судимый за убиение 47-летний Вячеслав Финогенов обвиняются по п. "з" ч. 2 ст. 105 (убиение, сопряженное с разбоем), п. "б, в" ч. 4 ст. 162 (разбой, совершенный в очень большом размере с причинением тяжёлого вреда здоровью потерпевшего), ч. 2 ст. 325 (похищение у гражданина документа), ч. 1 ст. 222 (противоправное приобретение, передача, хранение, транспортировка оружия), ч. 1 ст. 228 (противоправное приобретение, хранение, транспортировка, без цели сбыта наркотических средств в большом размере) УК РФ.
Ранее было сказано что, 28 ноября прошлого года Чхитаури и Финогенов избрали "под обманным предлогом" встречу руководителю петербургского завода американского конгломерата Coca-Cola 37-летнему Дмитрию Сошневу в гараже на территории локального отделения публичного общероссийского общества автолюбителей "Купчино". Там Финогенов стрельнул в него из обреза охотничьего ружья. После этого соучастники овладели принадлежащими убитому не менее 160 000 рублей., ключами и документами на его транспорт BMW 530 ценой свыше 1,2 миллионов рублей. в целях его последующей продажи.
Белый BMW Сошнева дознаватели нашли на стоянке около торгового центра "Нева" на Дунайском проспекте. Транспорт был закрыт, в салоне явных следов борьбы не нашли. Бизнесмен один воспитывал сына и дочь.
Подельники были задержаны 3 декабря работниками отдела по борьбе с правонарушениями против личности ОМВД Российской Федерации по Пушкинскому району. Им выбрана мера пресечения в виде заключения в тюрьму.
Как указывает пресс-служба СКР, рамках дела осуществлено режима 15 экспертиз: судебно-медицинские, криминалистические, судебно-психиатрические и другие.
Сейчас дело направлено в Петербургский муниципальный суд для разбирательства по сути.

ФАС Российской Федерации приготовит предложения по развитию госрегулирования в сфере естественных монополий

Пару дней назад в Руководстве РФ состоялось совещание, посвященное современному состоянию соперничества в разных сферах экономики Российской Федерации.

Например, в процессе мероприятия глава правительства Медведев озвучил ряд мер в сфере продвижения соперничества, которые кабмин и бизнес в последние месяцы согласовали и принимают. В их числе:

• приготовление правок к четвертому антимонопольному пакету, который предусматривает многостороннее развитие юридического регулирования в этой сфере (включая конкретизацию форм непорядочной соперничестве, улучшение процессы осуществления торгов на право пользования государственным и местным имуществом, перевод торгов в электронную форму и т. п.);
• разработка в рамках реализации стабилизиционого замысла проекта законодательного акта, связанного с чрезмерным антимонопольным надзором в отношении организаций, которые не владеют значительной рыночной властью. Кроме того предполагается сократить список оснований для проведения внеплановых ревизий в отношении небольших учреждений;
• правки в КоАП РФ в части установления ответственности в отношении клиентов за нарушение условий договора в сфере государственных закупок;
• развитие закона в отношении деятельности зарубежных инвесторов. "Сейчас иностранные организации могут продлевать период раньше принятого решения о подготовительном согласовании сделки без повторной подачи пакетов бумаг и протекания всей процессы", – выделил примьер-министр;
• одобрение стандарта продвижения соперничества в регионах и т. д.

По результатам совещания ФАС Российской Федерации с участием заинтересованных федеральных органов исполнительной власти поручено создать и продемонстрировать в Правительство Россиийской Федерации предложения по развитию госрегулирования в сфере естественных монополий. При подготовке таких предложений учреждению нужно обратить особенное внимание на: увеличение прозрачности такого регулирования; переход к долговременным способам тарифного регулирования, в частности на базе регуляторного договора; регламентирование деятельности субъектов естественных монополий на периодах приготовления и реализации их соинвестиционных программ; внедрение механизмов банковского сопровождения, технологического и ценового аудита при реализации таких программ.
Напомним, естественной монополией считается состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке действеннее в отсутствие соперничества ввиду технологических характерных черт производства, а товары, создаваемые субъектами естественной монополии, не в состоянии быть поменяны иными товарами. Исходя из этого спрос на данном товарном рынке на товары, создаваемые субъектами естественных монополий, в меньшей стадии зависит от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды товаров (ст. 3 закона от 17 августа 1995 года № 147-ФЗ "О естественных монополиях".
В один момент ФАС Российской Федерации сообщила о систематическом размещении Реестров естественных монополий на своем официальном сайте – актуальные реестры будут размещаться каждый месяц в разделении "Тарифное регулирование". Эти реестры сформированы исходя из направленности деятельности естественных монополий – в области связи, в сфере водоснабжения и водоотведения с применением централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры, в топливно-энергетическом комплексе, в сфере захоронения радиоактивных отходов, на транспорте. Полномочия по ведению реестров естественных монополий переданы ФАС Российской Федерации от ФСТ Российской Федерации в связи с упразднением последней.


Прочтите дополнительно полезную заметку на тему юрист. Это вероятно станет полезно.

Создан закон о Конституционном Собрании РФ

Предлагается законодательно уладить режим созыва Конституционного Собрания РФ, обоснования неизменности Конституции РФ, разработки и принятия проекта новой конституции, и статус Конституционного Собрания РФ и режим осуществления им деятельности. Подобающий закон¹, созданный парламентариями Евгением Федоровым и Антоном Романовым, занесён в государственную думу.

Так, Конституционное Собрание РФ определяется как на время действующий представительный и нормативный орган Российской Федерации, созываемый в целях принятия решения о обосновании неизменности Конституции РФ либо разработки проекта новой конституции. Наряду с этим его созыв Главой государства РФ установлен , если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции РФ будет подхвачено 3/5 голосов от общего числа участников Совета Федерации и парламентариев Государственной думы.
Помимо этого, закрепляется режим разработки и принятия новой Конституции РФ. Предполагается, что для разработки ее проекта члены Конституционного Собрания будут направлять главе государства предложения, сформированные по итогам публичных слушаний. Приготовленный проект Глава государства Российской Федерации будет выносить на разбирательство Конституционного Собрания. В случае если проект подхватят свыше чем 2/3 голосов от общего числа голосов участников Конституционного Собрания, Конституция РФ будет считаться принятой. В случае принятия новой Конституции РФ ее будут подписывать Глава государства Российской Федерации и Глава Конституционного Собрания в праздничной обстановке в соприсутствии участников Конституционного Собрания, участников Совета Федерации и Руководства РФ, судей КС РФ, ВС РФ, других высших чиновников страны. Кроме того президент сумеет утвердить обоснованное решение о вынесении принятия нового проекта конституции на всенародное голосование.
В случае одобрения инициативы новая Конституция РФ будет начинать действовать через день после визирования, в случае если другой режим не установлен ее переходными положениями. Принятая Конституционным Собранием РФ конституция должна быть опубликована в течении с момента принятия.
Кроме того закон определяет:

• состав Конституционного Собрания (начальники представительного органа поселения, местного района, городского округа либо внутригородской территории города федерального значения РФ, представители представительного органа города с числом обитателей свыше 100 тыс. человек – по предложению главы государства);
• статус участника Конституционного Собрания РФ (включая иммунитет участника собрания, гарантии и компенсации, права);
• режим обеспечения работы собрания, его открытия и осуществления 1го совещания.

ФАС требует пользователей рассудить, является ли "Баба Валя" двойником финского "Валио"

питерское- управление ФАС Российской Федерации проводит на своем интернет сайте опрос публичного мнения о том, возможно ли перепутать упаковки сливочного масла финского бренда Valio и российского "Баба Валя" из-за тождества их дизайна, информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.

В УФАС поступила претензия ООО "Валио" – представителя Valio Oy (Финляндия) – на организацию "Традиция", которая является разработчиком упаковки сливочного масла "Баба Валя". Согласно точки зрения подателя заявления, компоненты дизайна обертки масла "Баба Валя" сходны до стадии смешения с дизайном упаковки масла "Валио".
Помимо этого, организация Valio Oy является владельцем произведённых регистрацию товарных знаков, применяемых в на упаковке ее продукции. Представитель финского изготовителя продемонстрировал заключение патентного поверенного, соответственно которому "общая внешняя форма, композиционное и цвето-схематическое оформление упаковок являются фактически аналогичными".

Со своей стороны ответчик организация "Традиция" на базе другого патентного заключения говорит, что упаковка масла "Баба Валя" является уникальной и не похожей на масло "Валио".

УФАС в отношении ООО "Традиция" было заведено дело по показателям нарушения ст.14 Закона о защите конкуренции. Вместе с тем орган по борьбе с монополизмом намерен узнать и публичное мнение по этому спору. Позитивно либо отрицательно ответить на вопрос, сходны ли упаковки масла "Валио" и "Баба Валя", возможно тут.


Почитайте также хороший материал на тему внесение изменений ип. Это вероятно станет полезно.

"Коммерсантъ": Подделка письма судьи АСГМ была вброшена в интересах "Тольяттиазота"

СК начал следствие по обстоятельству поступивших в Генеральную прокуратуру поддельного письма от имени судьи АСГМ Ларисы Шевелевой, подставного запроса от парламентария ЛДПР Яна Зелинского, и вдобавок предстоящих публикаций в массмедиа этих заявлений. В них говорилось о обстоятельствах как будто бы оказанного на судью Шевелеву давления со стороны главы Комиссии ВС по экономическим спорам (КЭС) Олега Свириденко. Данная информация имела возможность вброшена в массмедиа в интересах ОАО "Тольяттиазот", которое пробует добиться признания противоправным решения ФНС о взимании 321 миллионов рублей. неуплаченных в бюджет налогов, пишет "Коммерсантъ".
К такому выводу издание приходит, проанализировав текст письма судьи. В наивысшей степени значительным делом из упоминающихся в заявлении является попытка ОАО "Тольяттиазот" добиться признания противоправным решения межрегиональной инспекции ФНС № 3, которая по итогам выездной ревизии в 2009 году определила, что организация недоплатила в бюджет налоги на сумму свыше 321 миллионов рублей., а помимо этого, наказала ее на 64 миллионов рублей. Данный иск был отклонен Столичным арб судом, но после этого возвращен на новое разбирательство. 22 апреля этого года судья Шевелева повторно отказала "Тольяттиазоту", а на 7 сентября в 9-м арбитражном апелляционном суде избрано разбирательство претензии на это решение.
Помощник главы комитета государственной думы по безопасности и противодействию взяточничества Александр Хинштейн кроме того связывает появление поддельных запросов в Генеральную прокуратуру с делом "Тольяттиазота". Он утвержает, что дознаватели уже открыли дело по обстоятельству поступивших подставных заявлений в ГП. Все бланки для запросов номерные и выдаются под расписку, исходя из этого дознаватели сумеют легко определить, кто получил их, а в будущем применял для заявления как будто бы от имени парламентария ЛДПР Яна Зелинского, считает Хинштейн. Вторым эпизодом дела, как считает заместитель председателя, будет кроме того подставное письмо судьи Шевелевой, с которого и началась эта история. Сегодняшний же случай он назвал "составляющим компонентой провокации в духе рейдерских захватов 90-х годов".
Со слов парламентария Зелинского, основная цель фальшивок – оказать давление судей либо отомстить им за принятие тех либо других решений. "Кто поэтому был заинтересован в этом, должны определить правоохранительные органы. В фальшивке обращение шла о нескольких решениях, принятых судьей Шевелевой, и заинтересованных в скандале лиц, разумеется, следует искать промежь сторон по этим делам", – сообщил парламентарий.
Также считает офпред ВС Павел Одинцов: "система правосудия РФ знакома с разными формами давления извне. Наряду с этим Верховный суд, как верховная судейский инстанция, желал бы


Почитайте дополнительно полезную заметку по теме вопрос юристу онлайн. Это вероятно станет весьма интересно.

Включены добавочные притязания к узакониванию самовольной постройки

Изменены притязания к узакониванию самовольной постройки. Сейчас начал применяться закон от 13 июля 2015 г. № 258-ФЗ "О введении изменений в статью 222 части первой ГК РФ и закон "О вводе в воздействие части первой ГК РФ".

Например, расширены критерии признания постройки самовольной – к ним сверх того отнесен еще один критерий: земельный надел не представлен гражданину в соответствии с правилами. Помимо этого, определены добавочные притязания к узакониванию самовольной постройки – сейчас для этого нужно гарантировать одновременное исполнение ряда условий: лицо, осуществившее постройку, должно иметь право на земельный надел, допускающее возведение на нем постройки конкретного типа; постройка на день заявления в суд обязана отвечать параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки и другим неукоснительным правилам; сохранение постройки не преступит права и абсолютно законные интересы других лиц, и вдобавок не сделает угрозу жизни и здоровью граждан.
Кроме того муниципальные органы власти получили право инициировать снос самовольных построек, если они возведены на земельном наделе, не представленном для этих целей и расположенном в зоне с особенными условиями применения территорий (кроме территории защиты объектов достояния культуры) либо на территории всеобщего употребления или в полосе отвода инженерных сетей. О том, в каком режиме будет производиться снос самовольных построек, смотрите в нашей новости. С другими документами, вступившими ввиду сейчас, возможно познакомиться в нашем Юридическом календаре.

В Москве оптимизирован режим оповещения отцов с матерью о деяниях по электронной карте школьника

Обитателям столицы упростили режим оповещения о деяниях по карте школьника. Об этом информирует пресс-служба Департамента IT г. Москвы.

Так, начиная от сегодня отцы с матерью могут настроить извещения о приходе малыша в школу либо уплате питания электронной картой посредством:

• push-сообщений от неоплачиваемого приложения "Госуслуги Москвы" (данные будут поступать от сервера на базе ряда параметров, установленных пользователем);
• по email;
• через персональный кабинет на Столичном портале госуслуг.

"Раньше оповещение выполнялось по SMS, что приводило к отцов с матерью, поскольку сообщения имели возможность доставляться со большой задержкой. Новые методы разрешат решить эту проблему", – указывают в учреждении.
Для оформления подписки на оповещение о проходе и питании малышей нужно подать заявление прямо в образовательную компанию, отметив эргономичный метод получения извещений и контактные данные. Управление таковой подпиской возможно реализовать через персональный кабинет на Столичном портале госуслуг либо через приложение "Госуслуги Москвы". Наряду с этим возможно проследить всю историю применения малышом электронной карты за любой срок (время входа и выхода из здания школы, время приобретения в буфете), и определить баланс карты. Официальное городское приложение для смартфонов "Госуслуги Москвы" доступно для пользователей устройств на трех основных платформах – iOS, Android и Windows Phone.

Какие типовые и нетиповые государственные образовательные компании действуют в Москве, определите из материала "Общеобразовательные компании в Москве" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Кроме того подчеркивается, что отцы с матерью сумеют установить желаемую периодичность извещений и настроить содержание сообщений от системы.
Напомним, электронная карта является для школьников пропуском в учебное заведение и платежным средством в столовой. Посредством таковой карты отцы с матерью могут ежедневно отслеживать посещаемость своего малыша и контролировать, как он питается в учебное время. Согласно данным Департамента IT г. Москвы, система "Проход и питание" определена уже свыше чем в 1600 зданиях московских образовательных учреждений – школах и детских садах. Электронную карту каждый день применяют свыше 560 тыс. обучающихся, свыше 400 тыс. отцов с матерью завизированы на извещения о проходе и питании своих малышей.