Осудят наркодельцов, убивших из-за BMW 530 директора завода Coca-Cola, обманом выманив на встречу

В Петербурге пред судебными органами предстанут двое наркодельцов, заманивших в смертельную ловушку начальника завода Coca-Cola Дмитрия Сошнева из-за его BMW 5-й серии, которую они желали после этого перепродать, информирует пресс-служба прокурорской службы северной столицы.
29-летний гражданин Азербайджана Денис Чхитаури и раньше судимый за убиение 47-летний Вячеслав Финогенов обвиняются по п. "з" ч. 2 ст. 105 (убиение, сопряженное с разбоем), п. "б, в" ч. 4 ст. 162 (разбой, совершенный в очень большом размере с причинением тяжёлого вреда здоровью потерпевшего), ч. 2 ст. 325 (похищение у гражданина документа), ч. 1 ст. 222 (противоправное приобретение, передача, хранение, транспортировка оружия), ч. 1 ст. 228 (противоправное приобретение, хранение, транспортировка, без цели сбыта наркотических средств в большом размере) УК РФ.
Ранее было сказано что, 28 ноября прошлого года Чхитаури и Финогенов избрали "под обманным предлогом" встречу руководителю петербургского завода американского конгломерата Coca-Cola 37-летнему Дмитрию Сошневу в гараже на территории локального отделения публичного общероссийского общества автолюбителей "Купчино". Там Финогенов стрельнул в него из обреза охотничьего ружья. После этого соучастники овладели принадлежащими убитому не менее 160 000 рублей., ключами и документами на его транспорт BMW 530 ценой свыше 1,2 миллионов рублей. в целях его последующей продажи.
Белый BMW Сошнева дознаватели нашли на стоянке около торгового центра "Нева" на Дунайском проспекте. Транспорт был закрыт, в салоне явных следов борьбы не нашли. Бизнесмен один воспитывал сына и дочь.
Подельники были задержаны 3 декабря работниками отдела по борьбе с правонарушениями против личности ОМВД Российской Федерации по Пушкинскому району. Им выбрана мера пресечения в виде заключения в тюрьму.
Как указывает пресс-служба СКР, рамках дела осуществлено режима 15 экспертиз: судебно-медицинские, криминалистические, судебно-психиатрические и другие.
Сейчас дело направлено в Петербургский муниципальный суд для разбирательства по сути.

ФАС Российской Федерации приготовит предложения по развитию госрегулирования в сфере естественных монополий

Пару дней назад в Руководстве РФ состоялось совещание, посвященное современному состоянию соперничества в разных сферах экономики Российской Федерации.

Например, в процессе мероприятия глава правительства Медведев озвучил ряд мер в сфере продвижения соперничества, которые кабмин и бизнес в последние месяцы согласовали и принимают. В их числе:

• приготовление правок к четвертому антимонопольному пакету, который предусматривает многостороннее развитие юридического регулирования в этой сфере (включая конкретизацию форм непорядочной соперничестве, улучшение процессы осуществления торгов на право пользования государственным и местным имуществом, перевод торгов в электронную форму и т. п.);
• разработка в рамках реализации стабилизиционого замысла проекта законодательного акта, связанного с чрезмерным антимонопольным надзором в отношении организаций, которые не владеют значительной рыночной властью. Кроме того предполагается сократить список оснований для проведения внеплановых ревизий в отношении небольших учреждений;
• правки в КоАП РФ в части установления ответственности в отношении клиентов за нарушение условий договора в сфере государственных закупок;
• развитие закона в отношении деятельности зарубежных инвесторов. "Сейчас иностранные организации могут продлевать период раньше принятого решения о подготовительном согласовании сделки без повторной подачи пакетов бумаг и протекания всей процессы", – выделил примьер-министр;
• одобрение стандарта продвижения соперничества в регионах и т. д.

По результатам совещания ФАС Российской Федерации с участием заинтересованных федеральных органов исполнительной власти поручено создать и продемонстрировать в Правительство Россиийской Федерации предложения по развитию госрегулирования в сфере естественных монополий. При подготовке таких предложений учреждению нужно обратить особенное внимание на: увеличение прозрачности такого регулирования; переход к долговременным способам тарифного регулирования, в частности на базе регуляторного договора; регламентирование деятельности субъектов естественных монополий на периодах приготовления и реализации их соинвестиционных программ; внедрение механизмов банковского сопровождения, технологического и ценового аудита при реализации таких программ.
Напомним, естественной монополией считается состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке действеннее в отсутствие соперничества ввиду технологических характерных черт производства, а товары, создаваемые субъектами естественной монополии, не в состоянии быть поменяны иными товарами. Исходя из этого спрос на данном товарном рынке на товары, создаваемые субъектами естественных монополий, в меньшей стадии зависит от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды товаров (ст. 3 закона от 17 августа 1995 года № 147-ФЗ "О естественных монополиях".
В один момент ФАС Российской Федерации сообщила о систематическом размещении Реестров естественных монополий на своем официальном сайте – актуальные реестры будут размещаться каждый месяц в разделении "Тарифное регулирование". Эти реестры сформированы исходя из направленности деятельности естественных монополий – в области связи, в сфере водоснабжения и водоотведения с применением централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры, в топливно-энергетическом комплексе, в сфере захоронения радиоактивных отходов, на транспорте. Полномочия по ведению реестров естественных монополий переданы ФАС Российской Федерации от ФСТ Российской Федерации в связи с упразднением последней.


Прочтите дополнительно полезную заметку на тему юрист. Это вероятно станет полезно.

Создан закон о Конституционном Собрании РФ

Предлагается законодательно уладить режим созыва Конституционного Собрания РФ, обоснования неизменности Конституции РФ, разработки и принятия проекта новой конституции, и статус Конституционного Собрания РФ и режим осуществления им деятельности. Подобающий закон¹, созданный парламентариями Евгением Федоровым и Антоном Романовым, занесён в государственную думу.

Так, Конституционное Собрание РФ определяется как на время действующий представительный и нормативный орган Российской Федерации, созываемый в целях принятия решения о обосновании неизменности Конституции РФ либо разработки проекта новой конституции. Наряду с этим его созыв Главой государства РФ установлен , если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции РФ будет подхвачено 3/5 голосов от общего числа участников Совета Федерации и парламентариев Государственной думы.
Помимо этого, закрепляется режим разработки и принятия новой Конституции РФ. Предполагается, что для разработки ее проекта члены Конституционного Собрания будут направлять главе государства предложения, сформированные по итогам публичных слушаний. Приготовленный проект Глава государства Российской Федерации будет выносить на разбирательство Конституционного Собрания. В случае если проект подхватят свыше чем 2/3 голосов от общего числа голосов участников Конституционного Собрания, Конституция РФ будет считаться принятой. В случае принятия новой Конституции РФ ее будут подписывать Глава государства Российской Федерации и Глава Конституционного Собрания в праздничной обстановке в соприсутствии участников Конституционного Собрания, участников Совета Федерации и Руководства РФ, судей КС РФ, ВС РФ, других высших чиновников страны. Кроме того президент сумеет утвердить обоснованное решение о вынесении принятия нового проекта конституции на всенародное голосование.
В случае одобрения инициативы новая Конституция РФ будет начинать действовать через день после визирования, в случае если другой режим не установлен ее переходными положениями. Принятая Конституционным Собранием РФ конституция должна быть опубликована в течении с момента принятия.
Кроме того закон определяет:

• состав Конституционного Собрания (начальники представительного органа поселения, местного района, городского округа либо внутригородской территории города федерального значения РФ, представители представительного органа города с числом обитателей свыше 100 тыс. человек – по предложению главы государства);
• статус участника Конституционного Собрания РФ (включая иммунитет участника собрания, гарантии и компенсации, права);
• режим обеспечения работы собрания, его открытия и осуществления 1го совещания.

ФАС требует пользователей рассудить, является ли "Баба Валя" двойником финского "Валио"

питерское- управление ФАС Российской Федерации проводит на своем интернет сайте опрос публичного мнения о том, возможно ли перепутать упаковки сливочного масла финского бренда Valio и российского "Баба Валя" из-за тождества их дизайна, информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.

В УФАС поступила претензия ООО "Валио" – представителя Valio Oy (Финляндия) – на организацию "Традиция", которая является разработчиком упаковки сливочного масла "Баба Валя". Согласно точки зрения подателя заявления, компоненты дизайна обертки масла "Баба Валя" сходны до стадии смешения с дизайном упаковки масла "Валио".
Помимо этого, организация Valio Oy является владельцем произведённых регистрацию товарных знаков, применяемых в на упаковке ее продукции. Представитель финского изготовителя продемонстрировал заключение патентного поверенного, соответственно которому "общая внешняя форма, композиционное и цвето-схематическое оформление упаковок являются фактически аналогичными".

Со своей стороны ответчик организация "Традиция" на базе другого патентного заключения говорит, что упаковка масла "Баба Валя" является уникальной и не похожей на масло "Валио".

УФАС в отношении ООО "Традиция" было заведено дело по показателям нарушения ст.14 Закона о защите конкуренции. Вместе с тем орган по борьбе с монополизмом намерен узнать и публичное мнение по этому спору. Позитивно либо отрицательно ответить на вопрос, сходны ли упаковки масла "Валио" и "Баба Валя", возможно тут.


Почитайте также хороший материал на тему внесение изменений ип. Это вероятно станет полезно.

"Коммерсантъ": Подделка письма судьи АСГМ была вброшена в интересах "Тольяттиазота"

СК начал следствие по обстоятельству поступивших в Генеральную прокуратуру поддельного письма от имени судьи АСГМ Ларисы Шевелевой, подставного запроса от парламентария ЛДПР Яна Зелинского, и вдобавок предстоящих публикаций в массмедиа этих заявлений. В них говорилось о обстоятельствах как будто бы оказанного на судью Шевелеву давления со стороны главы Комиссии ВС по экономическим спорам (КЭС) Олега Свириденко. Данная информация имела возможность вброшена в массмедиа в интересах ОАО "Тольяттиазот", которое пробует добиться признания противоправным решения ФНС о взимании 321 миллионов рублей. неуплаченных в бюджет налогов, пишет "Коммерсантъ".
К такому выводу издание приходит, проанализировав текст письма судьи. В наивысшей степени значительным делом из упоминающихся в заявлении является попытка ОАО "Тольяттиазот" добиться признания противоправным решения межрегиональной инспекции ФНС № 3, которая по итогам выездной ревизии в 2009 году определила, что организация недоплатила в бюджет налоги на сумму свыше 321 миллионов рублей., а помимо этого, наказала ее на 64 миллионов рублей. Данный иск был отклонен Столичным арб судом, но после этого возвращен на новое разбирательство. 22 апреля этого года судья Шевелева повторно отказала "Тольяттиазоту", а на 7 сентября в 9-м арбитражном апелляционном суде избрано разбирательство претензии на это решение.
Помощник главы комитета государственной думы по безопасности и противодействию взяточничества Александр Хинштейн кроме того связывает появление поддельных запросов в Генеральную прокуратуру с делом "Тольяттиазота". Он утвержает, что дознаватели уже открыли дело по обстоятельству поступивших подставных заявлений в ГП. Все бланки для запросов номерные и выдаются под расписку, исходя из этого дознаватели сумеют легко определить, кто получил их, а в будущем применял для заявления как будто бы от имени парламентария ЛДПР Яна Зелинского, считает Хинштейн. Вторым эпизодом дела, как считает заместитель председателя, будет кроме того подставное письмо судьи Шевелевой, с которого и началась эта история. Сегодняшний же случай он назвал "составляющим компонентой провокации в духе рейдерских захватов 90-х годов".
Со слов парламентария Зелинского, основная цель фальшивок – оказать давление судей либо отомстить им за принятие тех либо других решений. "Кто поэтому был заинтересован в этом, должны определить правоохранительные органы. В фальшивке обращение шла о нескольких решениях, принятых судьей Шевелевой, и заинтересованных в скандале лиц, разумеется, следует искать промежь сторон по этим делам", – сообщил парламентарий.
Также считает офпред ВС Павел Одинцов: "система правосудия РФ знакома с разными формами давления извне. Наряду с этим Верховный суд, как верховная судейский инстанция, желал бы


Почитайте дополнительно полезную заметку по теме вопрос юристу онлайн. Это вероятно станет весьма интересно.

Включены добавочные притязания к узакониванию самовольной постройки

Изменены притязания к узакониванию самовольной постройки. Сейчас начал применяться закон от 13 июля 2015 г. № 258-ФЗ "О введении изменений в статью 222 части первой ГК РФ и закон "О вводе в воздействие части первой ГК РФ".

Например, расширены критерии признания постройки самовольной – к ним сверх того отнесен еще один критерий: земельный надел не представлен гражданину в соответствии с правилами. Помимо этого, определены добавочные притязания к узакониванию самовольной постройки – сейчас для этого нужно гарантировать одновременное исполнение ряда условий: лицо, осуществившее постройку, должно иметь право на земельный надел, допускающее возведение на нем постройки конкретного типа; постройка на день заявления в суд обязана отвечать параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки и другим неукоснительным правилам; сохранение постройки не преступит права и абсолютно законные интересы других лиц, и вдобавок не сделает угрозу жизни и здоровью граждан.
Кроме того муниципальные органы власти получили право инициировать снос самовольных построек, если они возведены на земельном наделе, не представленном для этих целей и расположенном в зоне с особенными условиями применения территорий (кроме территории защиты объектов достояния культуры) либо на территории всеобщего употребления или в полосе отвода инженерных сетей. О том, в каком режиме будет производиться снос самовольных построек, смотрите в нашей новости. С другими документами, вступившими ввиду сейчас, возможно познакомиться в нашем Юридическом календаре.

В Москве оптимизирован режим оповещения отцов с матерью о деяниях по электронной карте школьника

Обитателям столицы упростили режим оповещения о деяниях по карте школьника. Об этом информирует пресс-служба Департамента IT г. Москвы.

Так, начиная от сегодня отцы с матерью могут настроить извещения о приходе малыша в школу либо уплате питания электронной картой посредством:

• push-сообщений от неоплачиваемого приложения "Госуслуги Москвы" (данные будут поступать от сервера на базе ряда параметров, установленных пользователем);
• по email;
• через персональный кабинет на Столичном портале госуслуг.

"Раньше оповещение выполнялось по SMS, что приводило к отцов с матерью, поскольку сообщения имели возможность доставляться со большой задержкой. Новые методы разрешат решить эту проблему", – указывают в учреждении.
Для оформления подписки на оповещение о проходе и питании малышей нужно подать заявление прямо в образовательную компанию, отметив эргономичный метод получения извещений и контактные данные. Управление таковой подпиской возможно реализовать через персональный кабинет на Столичном портале госуслуг либо через приложение "Госуслуги Москвы". Наряду с этим возможно проследить всю историю применения малышом электронной карты за любой срок (время входа и выхода из здания школы, время приобретения в буфете), и определить баланс карты. Официальное городское приложение для смартфонов "Госуслуги Москвы" доступно для пользователей устройств на трех основных платформах – iOS, Android и Windows Phone.

Какие типовые и нетиповые государственные образовательные компании действуют в Москве, определите из материала "Общеобразовательные компании в Москве" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Кроме того подчеркивается, что отцы с матерью сумеют установить желаемую периодичность извещений и настроить содержание сообщений от системы.
Напомним, электронная карта является для школьников пропуском в учебное заведение и платежным средством в столовой. Посредством таковой карты отцы с матерью могут ежедневно отслеживать посещаемость своего малыша и контролировать, как он питается в учебное время. Согласно данным Департамента IT г. Москвы, система "Проход и питание" определена уже свыше чем в 1600 зданиях московских образовательных учреждений – школах и детских садах. Электронную карту каждый день применяют свыше 560 тыс. обучающихся, свыше 400 тыс. отцов с матерью завизированы на извещения о проходе и питании своих малышей.